裁判文书网最近公布的一份判决书把“过度包装”送上热搜。这份文书显示，某网红零食企业员工将出售公司废旧纸箱获得的68.4万元占为己有。有网友算了一笔账，如果按2000元/吨的价格计算，在18个月内出售的废纸箱约有342吨，每个月约有19吨。关于商品过度包装的讨论每隔一段时间就会被炒热。上海市市场监督管理局2020年对电商平台商品包装抽查发现，50批次商品中有12批次涉嫌过度包装，特别是化妆品，包装不合格率高达70%。

       商品过度包装现象被舆论吐槽和“喊打”多年，仍在不少领域出现，足见其顽固性。商品包装有保障商品的安全、质量、性能，便于储存、运输、携带，附着商标、标签等信息，以及美观促销等功能，适度的商品包装有其必要性、合理性。然而，不少商品的包装层层叠叠，包装所占的空间远远大于商品的体积，包装物本身耗去的成本在商品总成本中达到了相当比例，甚至一些商品的包装物成本超过了商品成本。过度包装已经超出了商品包装的功能刚需，美观促销功能或“面子促销”功能出现了明显的异化。

       过度包装会加剧浪费现象，抬高包装物的处理成本和环境保护成本，同时也会对消费者形成误导，加重消费者的消费负担，助长攀比虚荣要面子的风气。

       对过度包装必须予以重视，加强监管。目前在地方层面有上海、广州等地出台《上海市商品包装物减量若干规定》《广州市限制商品过度包装管理暂行办法》等法规、规章，有关部门要进一步建立健全相关法律法规和相应标准，为依法治理过度包装提供路径，为监管部门执法提供明确指引。监管部门要用足用好法律武器，全面强化对过度包装的治理，形成长效机制，用监管之手撕掉商品的“过度包装”，给消费者营造简约、清朗、健康的包装环境。要提高企业的自律意识，引导消费者树立正确消费观，为践行绿色发展理念，坚持人与自然和谐共生作出积极贡献。