加拿大知识产权革命

发布人:牛少博 发布时间:2019-09-05 来源:法律服务部

加拿大知识产权市场对公众来说并不陌生。活跃的市场主体包括:领导企业TechInsights,技术行业领跑者BlackBerry,以及在2011年进行庞大的专利拍卖的Nortel等。此外,由多伦多主导的一些城市也备受科技巨头和主要知识产权所有者青睐,成为如谷歌公司构建其重要运营业务的城市。

然而一直以来,加拿大因为缺乏对中小企业知识产权的战略性支持而广受批评。近期,加拿大政府决定对此采取行动并出台了一项多管齐下的方法,旨在提高知识产权对中小企业的利用价值。该提案主要包括:

  • 开展专利集体试点计划,斥资3000万美元用于帮助清洁技术领域的中小企业满足其知识产权需求。
  • 推出知识产权探索计划:帮助加拿大企业家和企业,通过获取公共所有的知识产权发展业务。加拿大政府称,中小企业将能够联系到超过2500项专利的所有者,与其协商专利许可证或探索未来项目合作的机会。
  • 四所法学院将获得发展或扩大知识产权法律诊所的补助金,帮助企业更易获得无偿或低成本的法律咨询服务。

过去几年,随着加拿大开始正式制定国家知识产权战略,知识产权战略官Peter Cowan和Bereskin & Parr律师事务所前律师Jim Hinton表达了对于加拿大中小企业无法通过有效途径获得知识产权建议及行使权利的担忧。目前,一系列改革计划还处于起步阶段,可能还需要一段时间才能看到切实的成果。同时,鉴于加拿大大选在即,国家知识产权战略何去何从也值得关注。

但是,该战略依然可借鉴其他国家和地区的措施来帮助当地企业并培养其对知识产权更好的理解。加拿大明确表示反对将所有鸡蛋放在一个主权专利基金的篮子里的想法,这与法国的Brevets公司,韩国的Intellectual Discovery知识产权投资公司,以及日本的IP Bridge知识产权专用基金管理公司一致。同时需要考虑到,每一个国家实行知识产权战略的动机以及背后的驱动力存在很大差异,比如韩国Intellectual Discovery的成立是为扭转其专利商标许可等收入的外流。Hinton作为主权专利基金的资深研究者,曾作为联合作者发表了题为《国家创新资产运用:对主权专利基金作用的理解》。2016年在IAM对其采访中,Hinton表示,主权专利基金在实现收入方面起到一定作用,但目前尚不清楚在帮助制定国家知识产权政策和提升国内运营公司的利益方面能够起到多大作用。

正如最近关于法国Brevets公司的报道,该公司已将其战略重点从授权许可转移到帮助当地企业发展知识产权和知识产权商业化。以上种种以及加拿大一系列举措表明,该国知识产权战略正向一个新阶段演变。

 

 

作者:Richard Lloyd

编译:李天元

原文地址:https://www.iam-media.com/copyright/canada-doubles-down-national-ip-strategy

 

声明:该文观点不代表本中心观点。