台湾地区最高法院对在线购物网站版权侵权案件通过跨境管辖权做出裁决

发布人:牛少博 发布时间:2019-09-03 来源:法律服务部

根据台湾地区“民事诉讼法”第15条第1款,权利人可以在侵权行为发生地的法院提起诉讼。台湾地区最高法院长期以来一直将侵权行为所造成的损害发生地也归为侵权行为发生地。由此可见,在台湾地区对于侵权行为有管辖权的法院可以是侵权行为发生地的法院,也可以是侵权所造成的损害产生地的法院,两种情况都属于侵权指控的范畴。

在最近的案例中,台湾地区最高法院认定,如果一位境外网站所有人知道或者应当知道台湾地区将会成为该网站所销货物的主要商业市场,那么台湾地区法院对其销售的侵权产品就具有跨境管辖权,因为台湾地区是该侵权结果的损害发生地。以一个案件为例,一家日本玩具公司推出了一个在线购物网站,该网站的销售对象是日本客户,因此网站的整个布局包括语言、产品描述、服务条款和条件以及联系信息都是日文的。然而,当访客进入网站时,会在网页顶部看到一个带有中文句子的条幅,该条幅会引导客户访问一个提供跨境海运服务的关联网站。在本案中,原告称涉嫌侵权的产品是从该关联网站购买并运往台湾地区的。因此,台湾地区最高法院判决,台湾地区的法院可以对这一侵权行使管辖权,因为从日本玩具公司在其网页上介绍关联网站的行为可以看出,该公司应当知道台湾地区将成为其主要的电子商务市场之一,而且涉嫌侵权的产品也是通过这个关联网站提供的运输服务进口到台湾地区。

因此,策略上讲,如果版权所有人试图把一个境外网站所有者带入台湾地区的管辖权范围内,必须证明该网站的产品是销往台湾地区的。另外,为了减少公司网上购物业务受台湾地区法院跨境管辖的影响,企业网站设计者应该将企业网站与跨境海运服务提供方的网站区分开,因为后者的服务难免会针对各个国家(地区)提供不同的服务语言。网站所有人应该避免在网站上设置有明显中文指示的链接将访客引流到跨境海运服务商的网站上。相反,如果有必要提供这样的链接,网站方应该用一两个字简洁地书写,或者简单地通过网页底部的“海外购物”一词传达。最后,网站应采取证明客户必须明确选择进入关联网站的措施。例如,当客户访问关联网站时,弹窗消息可以提醒客户他们即将访问不受网站所有者控制的第三方网站并显示免责声明,该免责声明表明网站所有者对第三方网站与客户之间达成的任何交易概不负责。

 

编译:周忱

原文地址:https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=a98b8b0c-acfa-4bab-a0d3-3f9153575597

 

声明:该文观点不代表本中心观点。